赵宇不收费,这次辩护并不难

作者:admin  •  分类: 华宇注册登录

赵宇没有被起诉,这次保卫防守并不困难

■观察员

如果昆山反杀案中的自卫是一种生物本能,那么福建赵宇案的勇气需要道德和文明的参与。

赵瑜是一名福建人,因勇敢和拯救一名被殴打的女子而被刑事拘留,经历了过山车的曲折。在赵宇救出人民3天后,他因涉嫌蓄意袭击被济南区警方逮捕。 13天后,济南区检察院拒绝逮捕他。赵宇在向警方支付了1万元的“担保”后投保了。等待审判。 20日晚,金安区公安机关以涉嫌“疏忽造成重大伤害”为理由,将其罪名改为济南区检察院。检方没有起诉。

公诉和起诉案件的标准并不完全一致,特别是合法辩护的差异无疑是影响案件方向的重要原因。结合当地警方,检方的外部反应和有关方面的公众声音,案件的一般背景是明确的。

男子李和女子邹某发生争吵和争吵。李猛击进了邹的房间,迫使身体发生冲突,吸引邻居观看。后续案例的细节非常重要。当地警方的案件报告提到“赵某在楼下看到李被邹殴打,他前去阻止将李,赵和李拉到同一个地方。起床后,李某用两拳打赵,赵立即将李推到地上,然后上前打了李的两拳,将李的肚子撞到了地上。李被踢了。横向结肠在腹部后破裂,经法医检查确认为严重受伤。“

这些细节首先由警方披露,并首先为公众所知。赵宇是否构成合法辩护取决于对这些细节的法律解释。

从这个角度来看,李非法闯入邹家的住所并对其进行暴力殴打;从意图来看,他无法看到赵宇的故意伤害和报复谋杀的意图,他的辩护意图是明确的;从对象来看,赵宇从开始到结束,只有李被处决才停止了行为,并没有碰到别人。这三点符合合法防御的要求。与所有有争议的合法辩护案件一样,争论的焦点是辩护的时机是否合适以及辩护的限制是否合适。

在福建的赵宇案中,保护范围是否合适的问题实际上比在昆山更为简单。赵宇只能制服李,拳打脚踢是最基本,最原始的防守方法,腹部只有一个踢。

至于赵宇谁想要粪便和拍李,这一举动有点争议,但没有受到法律上的歧视,所以没有必要进行法律评估。在制止非法侵权行为的过程中,如果法律约束了维护者的手脚,那么防御者就会收缩他们的手脚,其后果将是凶手的本能。

与昆山反杀案相比,福建昭宇案是一种较为典型的合法防御案。从原因来看,昆山反杀案件被非法侵犯。福建的赵宇案件被他人非法侵犯。如果昆山反杀案中的自卫是一种生物本能,那么福建赵宇案的勇气需要道德和文明的参与。因此,赵宇的辩护意图更为明显,他的行为应该得到法律的更多容忍和鼓励。

从防御手段来看,昆山反杀案是用刀自卫,甚至采用连续砍刀的形式。福建的赵宇案件基本上是一名不穿工具的穿制服的凶手。从结果来看,昆山反杀案导致肆无忌惮的侵略者死亡,而福建昭宇案只造成了李的人身伤害,伤害更轻。

无论是基于刑法学说的解释还是以往案例的比较,福建赵宇案都是典型的合法辩护。确实合法防御在司法实践中仍处于困境,但最高人民检察院首席检察官孙谦“鼓励大胆运用合法辩护,纠正经常保守的惯性被视为“正常”,以避免防御行为一直严厉和严格。“

法律是最有力的行为指南。鼓励勇气和合理的辩护,法律规定和司法先例比道德讲道更有力量。

□邓雪萍(律师)

Tagged: 华宇平台APP

浏览 (15)  •  2019-04-11  •